国产专区一区二区三区,久草精品电影,这里只有精品66

那么，NBA真的會取消選秀機制嗎？關于這一點，名記布萊迪-西格爾在個人社媒上就發表了自己的看法，他的話一針見血：NBA根本不會取消選秀，完全不用擔心，這只會是最后的無奈之舉。西格爾的答案有兩層意思，首先取消選秀只會是最后的無奈之舉，顯然眼下的情況還沒到這一步，聯盟完全可以通過類似罰掉選秀權的做法來警告故意擺爛；其次，選秀機制可以說是NBA發展根基的重要一環，若是要動，怕是地動山搖。

事實上，NBA之所以能從一個不起眼的小聯盟，發展到如今的體量且有一個相對健康的發展生態，除了嚴格的工資帽制度外，很重要的一點就是選秀機制，這保證了小球隊在小投入的情況下也能保持競爭力，而不會像歐洲的足球俱樂部那樣輕易形成“寡頭”級別的存在。

而NBA的選秀機制也在一直不斷地完善，比如，在一開始，NBA允許球隊放棄自己的首輪，優先選擇本地區出生的球員，優先順位甚至在狀元簽之前。這會導致那些人口稠密、籃球氛圍濃厚的大城市，天生擁有無與倫比的優勢，想象一下，如果一直遵循這個規則，NBA是不是就會變成洛杉磯和紐約的二人轉？所以，之后整個選秀體系就改變了，變得更加公平，小球隊也有盼頭。

還有就是，在樂透抽簽機制被發明之前，墊底的球隊是能夠直接拿走狀元簽的，那時候的擺爛行為可謂更加喪心病狂，偉大的大衛-斯特恩從1985年開始通過抽簽的方式來決定高順位簽的最終歸屬。雖然此舉也飽受爭議，陰謀論者認為聯盟在暗箱操作狀元簽的歸屬，但至少表面上讓擺爛不那么具有性價比。這些年，樂透抽簽機制也在與時俱進地完善，當然，每當選秀大年到來，總會有球隊不聽勸阻地選擇“向下俯沖”，這也是人性使然。