電競(jìng)體育2月27報(bào)道?外媒sheepesports發(fā)布“KeSPA（韓國(guó)電子競(jìng)技協(xié)會(huì)）呼吁整合博彩、改革稅收等措施以保障韓國(guó)電子競(jìng)技的未來(lái)”一文，原文翻譯如下：

KeSPA（韓國(guó)電子競(jìng)技協(xié)會(huì)）提出稅收改革、引入體育彩票以及構(gòu)建金字塔式發(fā)展路徑，以解決結(jié)構(gòu)性的電子競(jìng)技赤字問題。

KeSPA發(fā)布電子競(jìng)技賽事經(jīng)濟(jì)影響向上修正的研究報(bào)告后，并未僅僅停留在聽取受訪利益相關(guān)者的意見；它還借此機(jī)會(huì)提出了一系列具體建議。這份于2025年12月提交的長(zhǎng)達(dá)150頁(yè)的報(bào)告，包含了一個(gè)雄心勃勃的政策。

雖然還需謹(jǐn)慎解讀KeSPA開發(fā)的多層次電子競(jìng)技經(jīng)濟(jì)影響（MEEI）模型得出的數(shù)據(jù)，但該協(xié)會(huì)的建議直截了當(dāng)?shù)刂赋隽隧n國(guó)的結(jié)構(gòu)性脆弱之處。除了專門的稅收部分，該報(bào)告還概述了關(guān)于引入博彩以及創(chuàng)建一個(gè)更全面、更結(jié)構(gòu)化的人才培養(yǎng)生態(tài)系統(tǒng)的提案。

——授權(quán)電競(jìng)博彩

報(bào)告的第一部分探討將電子競(jìng)技納入Sports Toto（韓國(guó)唯一的合法體育博彩系統(tǒng)）。這個(gè)國(guó)營(yíng)博彩系統(tǒng)目前涵蓋足球、棒球、籃球、排球和高爾夫球。其收入約33%直接劃撥給國(guó)家體育振興基金，用于資助基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、學(xué)校體育、殘疾人體育和支持運(yùn)動(dòng)員的項(xiàng)目。電子競(jìng)技目前被排除在該體系之外，而這正是協(xié)會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)：爭(zhēng)取獲得這部分支持。

在這份150頁(yè)的報(bào)告中，KeSPA論證稱，將電子競(jìng)技納入體育彩票將有助于資助次級(jí)聯(lián)賽、地方戰(zhàn)隊(duì)以及選手轉(zhuǎn)型項(xiàng)目，同時(shí)也能滿足已然存在的市場(chǎng)需求。與許多國(guó)家一樣，在缺乏合法投注渠道的情況下，許多韓國(guó)賭徒轉(zhuǎn)向外國(guó)平臺(tái)或非法網(wǎng)站，這些網(wǎng)站的收入并未貢獻(xiàn)給公共基金。

該研究還探討了先建立一個(gè)名為K-ESIC的專業(yè)性誠(chéng)信機(jī)構(gòu)來(lái)教育和監(jiān)督電子競(jìng)技參與者。ESIC（電子競(jìng)技誠(chéng)信委員會(huì)）是行業(yè)領(lǐng)先的誠(chéng)信機(jī)構(gòu)，也是ESL、BLAST和HERO Esports的合作伙伴，負(fù)責(zé)監(jiān)控假賽和可疑博彩活動(dòng)，盡管其執(zhí)法權(quán)力仍然有限。

然而，這一雄心多年來(lái)一直面臨政治現(xiàn)實(shí)。早在2023年1月，韓國(guó)媒體INVEN曾報(bào)道，韓國(guó)國(guó)民體育振興公團(tuán)、LCK和KeSPA正在積極協(xié)商，爭(zhēng)取在2024年春季賽就將英雄聯(lián)盟納入Sports Toto（韓國(guó)唯一的合法體育博彩系統(tǒng)）。運(yùn)營(yíng)方的興趣可以追溯到新冠疫情期間，當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)體育賽事停擺，電子競(jìng)技提供了可行的博彩產(chǎn)品。

但在2024年4月，政府以擔(dān)心青少年賭博風(fēng)險(xiǎn)為由拒絕了該提案。KeSPA在2025年5月再次推進(jìn)，接觸了在國(guó)會(huì)占多數(shù)的共同民主黨，但未能獲得肯定的承諾。

障礙仍然是結(jié)構(gòu)性的：需要修改立法；對(duì)未成年人賭博的擔(dān)憂持續(xù)存在；而且關(guān)鍵在于，和作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者的游戲開發(fā)商的合作至關(guān)重要。KeSPA在報(bào)告中提議，通過從博彩收入中抽取1-2%的特許權(quán)使用費(fèi)來(lái)激勵(lì)游戲開發(fā)商，這筆費(fèi)用將他們?cè)偻顿Y于韓國(guó)電競(jìng)的發(fā)展。

——保護(hù)韓國(guó)的吸引力

報(bào)告還指出，根據(jù)《稅收特例限制法》，在首爾首都圈以外地區(qū)舉辦電子競(jìng)技賽事的企業(yè)目前可享受運(yùn)營(yíng)支出10%的稅收抵免。然而，該措施包含一個(gè)落日條款，將于2026年12月31日到期，這使得希望落戶韓國(guó)的賽事無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃——盡管韓國(guó)仍然極具吸引力，2026年季中冠軍賽和2027年全球總決賽將在此舉辦就是明證。

因此，報(bào)告建議將此稅收抵免政策永久化，并將其提高到15%至20%，這表明KeSPA不僅意圖維持現(xiàn)有框架。該協(xié)會(huì)還建議將符合條件的費(fèi)用范圍擴(kuò)大到包括市場(chǎng)營(yíng)銷、臨時(shí)工作人員和轉(zhuǎn)播制作，并延長(zhǎng)對(duì)新成立戰(zhàn)隊(duì)的支持期限。其主要論點(diǎn)是，韓國(guó)電影和視聽產(chǎn)業(yè)已經(jīng)受益于類似機(jī)制，而電子競(jìng)技，特別是考慮到其近期的曝光度，理應(yīng)獲得同等待遇。

KeSPA的這一推動(dòng)伴隨著精心準(zhǔn)備的政治議程。2月19日，也就是協(xié)會(huì)網(wǎng)站上發(fā)布介紹該報(bào)告的文章前一天，國(guó)會(huì)議員金承洙提出了一項(xiàng)《稅收特例限制法》修正案，旨在將地區(qū)電子競(jìng)技賽事的稅收優(yōu)惠延長(zhǎng)。此外，他早在2025年5月就已獲得大韓體育協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)柳承敏關(guān)于將電子競(jìng)技納入國(guó)家級(jí)體育賽事的積極回應(yīng)。金承洙表示，“為了韓國(guó)保持其在國(guó)際市場(chǎng)中的地位，政府支持至關(guān)重要。”

——建立完善的發(fā)展體系

KeSPA還提議建立一個(gè)受足球K聯(lián)賽啟發(fā)的金字塔形生態(tài)系統(tǒng)。底層為包括社團(tuán)和課外活動(dòng)在內(nèi)的學(xué)校電子競(jìng)技項(xiàng)目，這旨在擴(kuò)大參與度并使該行業(yè)正常化。中層為地方政府支持的公私合作模式的區(qū)域半職業(yè)戰(zhàn)隊(duì)。在頂層，則是現(xiàn)有的職業(yè)聯(lián)賽，如LCK。

其目標(biāo)是為選手提供從學(xué)校到職業(yè)水平的結(jié)構(gòu)化發(fā)展路徑，以及在教練、數(shù)據(jù)分析或裁判等領(lǐng)域的可行職業(yè)后期機(jī)會(huì)。為了支撐這一架構(gòu)，該研究建議為專用基礎(chǔ)設(shè)施（如場(chǎng)館、訓(xùn)練中心和轉(zhuǎn)播工作室）、國(guó)內(nèi)電子競(jìng)技游戲及相關(guān)技術(shù)的研發(fā)、以及訓(xùn)練和人才發(fā)掘項(xiàng)目，提供新的定向稅收抵免。

——薪資支出占俱樂部預(yù)算70%以上

除了建議之外，這份研究還提供了清醒的評(píng)估。據(jù)KeSPA稱，電子競(jìng)技俱樂部的薪資支出占其預(yù)算的70%以上，長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)，這一點(diǎn)并不令人意外。根據(jù)報(bào)告中引用的數(shù)據(jù)，在聯(lián)盟化的前三年（2021-2023），十支LCK戰(zhàn)隊(duì)累計(jì)虧損超過1000億韓元（約合7000萬(wàn)美元）。可以說是電子競(jìng)技領(lǐng)域最具代表性的組織T1，在2023年收入為328億韓元（2520萬(wàn)美元），營(yíng)業(yè)虧損達(dá)120億韓元（920萬(wàn)美元）。

根據(jù)協(xié)會(huì)的咨詢調(diào)查，游戲開發(fā)商資助頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)成本的90%以上。報(bào)告將這種對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)性依賴確定為該行業(yè)的主要風(fēng)險(xiǎn)。因此，聯(lián)賽并非作為自主的盈利中心運(yùn)作，而是作為服務(wù)于游戲產(chǎn)品生命周期的營(yíng)銷成本中心。

與傳統(tǒng)體育不同，媒體版權(quán)無(wú)法提供替代性收入來(lái)源：電競(jìng)主要在Twitch和YouTube上免費(fèi)轉(zhuǎn)播以最大化觀眾覆蓋面，這使得獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)幾乎無(wú)法出售。報(bào)告中提到，面對(duì)來(lái)自沙特阿拉伯、中國(guó)和法國(guó)等新興國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，韓國(guó)（被描述為電競(jìng)的先驅(qū)國(guó)家）如果未能從文化推廣邏輯轉(zhuǎn)向真正的產(chǎn)業(yè)政策方針，則有被超越的風(fēng)險(xiǎn)。