體育播報(bào)04月29日宣 中國(guó)足協(xié)公布本賽季第五期裁判評(píng)議，其中泰安天貺0-0戰(zhàn)平蘭州隴原競(jìng)技的比賽中，泰安天貺申訴蘭州隴原競(jìng)技紅牌點(diǎn)球失敗，裁判判罰正確。

案例一

中乙聯(lián)賽第5輪，泰安天貺VS蘭州隴原競(jìng)技。比賽第33分鐘，雙方隊(duì)員在中場(chǎng)邊線附近爭(zhēng)搶，裁判員未判罰犯規(guī)。

泰安天貺俱樂(lè)部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方10號(hào)隊(duì)員在雙方身體接觸后，揮拳報(bào)復(fù)本隊(duì)3號(hào)隊(duì)員，即使未擊打接觸到本方隊(duì)員，也應(yīng)因暴力行為將對(duì)方10號(hào)紅牌罰令出場(chǎng)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：從現(xiàn)有視頻看，蘭州隴原競(jìng)技10號(hào)隊(duì)員在雙方爭(zhēng)搶位置的身體接觸后，有揮臂動(dòng)作，但未接觸對(duì)方隊(duì)員，視頻中也未能證明其試圖對(duì)對(duì)方隊(duì)員實(shí)施惡意野蠻動(dòng)作。其動(dòng)作不構(gòu)成暴力行為，不應(yīng)出示紅牌，也不構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)的決定正確。

案例二

中乙聯(lián)賽第5輪，泰安天貺VS蘭州隴原競(jìng)技。比賽第65分鐘，雙方隊(duì)員在蘭州隴原競(jìng)技罰球區(qū)內(nèi)接觸后，泰安天貺33號(hào)隊(duì)員倒地，裁判員未判罰犯規(guī)。之后泰安天貺33號(hào)推搡蘭州隴原競(jìng)技6號(hào)隊(duì)員，裁判員向泰安天貺33號(hào)出示紅牌罰令出場(chǎng)。

泰安天貺俱樂(lè)部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方隊(duì)員在罰球區(qū)內(nèi)對(duì)本方隊(duì)員犯規(guī)，本方應(yīng)獲得罰球點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：蘭州隴原競(jìng)技隊(duì)員在防守封堵時(shí)已站好位置，且無(wú)附加犯規(guī)動(dòng)作。泰安天貺33號(hào)完成扣球動(dòng)作后并未繼續(xù)控球，并有借雙方的接觸主動(dòng)倒地的成分。蘭州隴原競(jìng)技隊(duì)員不構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)的決定正確。另外，評(píng)議組一致認(rèn)為：隨后泰安天貺33號(hào)在無(wú)球狀態(tài)下肢體攻擊蘭州隴原競(jìng)技6號(hào)，應(yīng)視為暴力行為并出示紅牌。裁判員向泰安天貺33號(hào)出示紅牌罰令出場(chǎng)的決定正確。