體育播報03月09日宣 女足亞洲杯小組賽第3輪，中國女足半場2-1領先朝鮮女足，半場結束前中國女足反越位取得進球，王霜一錘定音。

在回放的越位劃線中，中國女足后點有球員手臂越過越位線（近端疑似處于越位位置的球員并未參與進攻），但根據IFAB（國際足球協會理事會）官方規則，手臂不屬于越位判罰時的有效部位。

規則中寫道：“所有球員（包括守門員）的手和手臂均不計入越位判定。判斷越位時，手臂的上端以腋窩底部為準。”

此外，由于透視原理，導致視覺誤差看起來劃線是歪的。透視是一種繪畫和制圖技法，用于在二維平面上表現三維物體的立體感和空間深度。簡單來說，透視原理就是“近大遠小”。

當我們觀察世界時，同樣大小的物體，離得近的看起來大，離得遠的看起來小；平行的線條，向遠處延伸時最終會匯聚到一點。

簡單來說，我們的眼睛和攝像機鏡頭，都是通過一個“點”來捕捉三維世界的畫面。因此，現實中互相平行的線條（比如球門線和邊線），在畫面中會向遠方的某個“消失點”匯聚。

當攝像機沒有正對著越位線拍攝時，畫面中的平行線（如球場的草坪線、底線）看起來就不再是平行的了。VAR系統劃出的那條看似“歪斜”的線（越位線），實際上在三維空間中是與底線完全平行的。

因此，VAR系統通過復雜的計算機視覺算法，結合球場內多個攝像機的位置信息，能夠計算出球員在三維空間中的精確位置，并生成與底線真正平行的越位線。我們看到的、疊加在二維轉播畫面上的那條線，只是一個用于向觀眾展示結果的示意圖。

此外，還有一些其他因素，也讓VAR的劃線在觀眾眼中顯得“不靠譜”：

技術自動校準：

現代的半自動越位系統（如鷹眼系統）會利用球場內的多個專用攝像機（例如屋頂的12個攝像機）追蹤球員身體29個部位，每秒50次，并自動生成考慮了球場地形和攝像機角度的校準線。裁判看到的是經過系統計算后的結果，而不僅僅是人工在畫面上畫線。

線條的厚度：

為了給進攻方一定的優勢，規則允許進攻球員的越位線與防守球員的線有重疊，只有出現“肉眼可見的間隙”時才判罰越位。但在電視轉播的小畫面上，這些細微的重疊很難看清。

人為操作空間：

盡管技術先進，但整個流程中仍存在人為因素。例如，判定傳球的那一幀畫面，以及最終在系統生成的平行線上選擇身體的哪個點（如肩膀、膝蓋）進行比對，依然是由VAR裁判決定的。

這也就成為了一些爭議的來源。