體育播報(bào)4月29日宣 本輪歐冠半決賽首回合先賽一場(chǎng)，巴黎坐鎮(zhèn)主場(chǎng)在對(duì)攻大戰(zhàn)5-4力克拜仁，這場(chǎng)精彩的比賽也引發(fā)足壇熱議，《阿斯報(bào)》對(duì)此在賽后撰文《5-4的比分肯定了弗里克的堅(jiān)持》：

“丟掉一個(gè)冠軍，并不會(huì)改變一種足球理念”。不久前，在巴薩歐冠被馬德里競(jìng)技淘汰后，曾有人如此評(píng)價(jià)道。而周二巴黎圣日耳曼5-4戰(zhàn)勝拜仁慕尼黑的這場(chǎng)對(duì)決，更是印證了這一點(diǎn)。這無(wú)疑是一場(chǎng)不完美的比賽，但場(chǎng)上充滿(mǎn)了登貝萊、凱恩、奧利塞或克瓦拉茨赫利亞這類(lèi)天才球員展現(xiàn)自我的廣闊空間。

比賽少有停頓，眾多球員在對(duì)方防線(xiàn)既無(wú)意愿也無(wú)魄力去犯規(guī)的情況下（拜仁全場(chǎng)僅有4次犯規(guī)），不斷沖擊著對(duì)方的防線(xiàn)。比賽在長(zhǎng)達(dá)80分鐘的時(shí)間里保持著令人窒息的高節(jié)奏，以至于薩福諾夫和諾伊爾后來(lái)幾乎只能靠大腳解圍來(lái)化解危機(jī)。這是一首頌歌，宣告了某種東西的回歸。也許，這就是我們從未親眼見(jiàn)過(guò)的足球。比如，1953年在溫布利球場(chǎng)超過(guò)10萬(wàn)名觀(guān)眾面前，匈牙利6-3擊敗英格蘭的比賽，想必就是如此。那場(chǎng)比賽，被稱(chēng)為“世紀(jì)之戰(zhàn)”。

最近兩個(gè)賽季，弗里克在歐冠中帶領(lǐng)巴薩的執(zhí)教理念受到了來(lái)自外界和內(nèi)部的批評(píng)（有消息稱(chēng)，因?yàn)樵隈R德里大都會(huì)球場(chǎng)次回合0-2落后時(shí)的應(yīng)對(duì)方式，更衣室里曾有過(guò)激烈的爭(zhēng)論）。他在對(duì)陣國(guó)際米蘭或馬德里競(jìng)技（國(guó)王杯亦是如此）時(shí)的戰(zhàn)術(shù)選擇，可能正是由于他固守原則的激進(jìn)立場(chǎng)而功虧一簣。

但究其核心，也正是這些原則，在過(guò)去兩年里一場(chǎng)又一場(chǎng)地在聯(lián)賽中為巴薩球迷重新帶來(lái)了希望。在重大比賽中，面對(duì)更善于算計(jì)的對(duì)手時(shí)，這種理念或許確實(shí)難以為繼?？梢钥隙ǖ氖?，路易斯·恩里克和孔帕尼在巴黎的夜晚鉆入被窩時(shí)，一定也思考過(guò)同樣的問(wèn)題。他們的球員肯定也在更衣室里、晚餐時(shí)或者相應(yīng)的WhatsApp群組中討論過(guò)這一點(diǎn)。

然而，對(duì)于如此獨(dú)特或者說(shuō)激進(jìn)的生存方式而言，更衣室里唯一可能傳遞的信息就是：決不后退一步。這是一條艱難的道路，但看看昨晚在王子公園球場(chǎng)發(fā)生的一切，也許弗里克值得為此再堅(jiān)持一個(gè)賽季。