體育播報(bào)2月15日宣 巴薩通過(guò)副主席拉法·尤斯特向西班牙足協(xié)和裁判技術(shù)委員會(huì)提交了正式投訴信，表達(dá)了對(duì)判罰標(biāo)準(zhǔn)不一致以及VAR應(yīng)用存在“重大錯(cuò)誤”的深切擔(dān)憂。俱樂(lè)部在信中列舉了多個(gè)具體案例，指出裁判在處理相似情況時(shí)存在明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，其中包括瓊阿梅尼的案例。

踩踏犯規(guī)判罰不一

巴薩指出，德容在2026年超級(jí)杯決賽中因踩踏姆巴佩被紅牌罰下，但本周四對(duì)陣馬競(jìng)的比賽中，小西蒙尼飛鏟巴爾德腳踝的危險(xiǎn)動(dòng)作卻未被出示紅牌，且VAR甚至沒(méi)有介入復(fù)核。

女足賽場(chǎng)的肘擊差異

在女足賽事中，巴薩球員基卡·納撒雷特因爭(zhēng)頂時(shí)的無(wú)意肘擊被罰下，但皇馬球員伊魯內(nèi)·多拉多對(duì)奧娜·巴特利的嚴(yán)重肘擊卻未受懲處。

禁區(qū)內(nèi)手球認(rèn)定

巴薩對(duì)比了兩次特征相似的禁區(qū)內(nèi)手球判罰。上賽季國(guó)家德比中，瓊阿梅尼擋出費(fèi)蘭·托雷斯射門的手球未判點(diǎn)球，而本賽季第二輪對(duì)陣萊萬(wàn)特時(shí)，巴爾德的類似手球卻在VAR提醒下被判罰點(diǎn)球。

越位判罰的解釋不足

俱樂(lè)部對(duì)近期兩次客場(chǎng)挑戰(zhàn)皇家社會(huì)時(shí)，萊萬(wàn)和亞馬爾的進(jìn)球被取消表示強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為圖像生成的科學(xué)性存疑，例如在萊萬(wàn)案例中出現(xiàn)的“巨型腳”圖像。

進(jìn)球無(wú)效與錄音缺失

在本周四對(duì)陣馬競(jìng)的比賽中，庫(kù)巴西的進(jìn)球被判定無(wú)效。巴薩投訴稱，裁判無(wú)法合理解釋球員相對(duì)于球的位置，且在判定期間VAR控制室的談話錄音未被公開(kāi)披露，缺乏透明度。

巴薩在信中強(qiáng)調(diào)，盡管技術(shù)手段在增加，但針對(duì)俱樂(lè)部的不利判罰反而增多，且缺乏足夠的解釋來(lái)支撐這些決定。