黄色污污在线观看,日本精品免费观看,欧美一区亚洲二区

維克托-豐特1972年出生于格拉諾列爾斯，多年來一直為競選巴薩主席做準備。上一次選舉中，他以由哈維、約爾迪-克魯伊夫等人參與的體育規劃獲得第二名，僅次于胡安-拉波爾塔。這些人物后來成為俱樂部近五年的關鍵角色。此次再度參選，他帶著上一次的經驗，同時對現任主席在俱樂部運作方式以及經濟合作透明度問題提出更強烈質疑，包括達倫-戴恩在耐克續約中的傭金爭議。他在競選總部接受《Nació》采訪，門外懸掛著梅西的肖像。

為什么巴薩會員要投票給您？

巴薩不能再用上世紀的方式管理。必須擺脫個人主義模式。我們不該把最好的人趕走，而是讓他們留下來，實現專業化管理，誠實透明地治理，以會員為核心。在個人主義結構中，個人利益往往凌駕集體利益。這會削弱經濟基礎，動搖體育項目，也讓會員與俱樂部疏遠。必須翻篇。

與五年前相比，您現在更有信心嗎？

現在最大的不同在于我們有過去五年的參照。當時對比的是巴托梅烏，拉波爾塔代表的是那段歷史的對立面。如今情況不同。2021年的承諾大多沒有兌現。我們有完整的方案與愿景，而前主席并未落實。

您作為候選人是否更加成熟？

當然。2021年我們花了大量時間為俱樂部做診斷和規劃，卻幾乎沒有為選舉本身準備。經驗讓人更從容。

您現實地認為可以贏嗎？

可以贏。這不是拉波爾塔對豐特，而是討論未來巴薩的方向。大多數會員希望俱樂部透明，不只開線上大會，有財政公平機制，沒有與歷史最佳決裂，不在Espai Bar?a問題上誤導，球場按時完工，有助威看臺，會員季票更合理，分部不再長期虧損。很多人不愿被達倫-戴恩傭金、利馬克選擇或New Era Visionary Group這樣的合作所蒙蔽。這是兩種模式的選擇。

是否可能與其他候選人聯合？

我們本身就是多個團體的融合，強調多元與跨界。與個人主義相對，我們歡迎整個巴薩群體參與。代表性越廣越好。

若通過預選，是否向哈維爾-維拉霍阿納和馬克-西里亞敞開大門？

大門一直敞開。這不僅是個人態度，而是一個開放的項目。凡是認同診斷和未來愿景的人，都應共同參與。巴薩團結時才更強大。

您如何評價拉波爾塔任期的最好與最差之處？

最好的一點是繼承了一批年輕球員，科曼、哈維、弗里克給予他們機會。資金短缺反而迫使球隊重用青訓。球迷重新燃起希望。出售部分業務概念本身無錯，但不能賣給無法付款的人。與Spotify合作是成功案例，但與民主剛果、ZKP、安德魯-泰特或New Era Visionary Group的關聯毫無邏輯。所有主席都有對錯，問題在于缺乏透明與誤導。

梅西離開是否不可避免？

絕對不是。這是被包裝出來的說法。那次告別是近年來最深的創傷。歷史最佳球員不僅為巴薩效力，更是巴薩人。自2021年8月那場告別發布會起，巴薩球迷的情感一直受傷。經濟與制度層面同樣錯失巨大機會。梅西在卡塔爾贏得世界杯，這是失去的象征。沒有將梅西所帶來的影響力制度化，也是損失。我們的計劃包括三個層面：機構層面讓他擔任榮譽主席；商業層面讓梅西品牌與巴薩品牌長期綁定；體育層面安排體面告別，無論是兩三場比賽或一場友誼賽。和解刻不容緩，在拉波爾塔執政下不會發生。

您與梅西關系如何？他是否對拉波爾塔不滿？

事實已經說明。歷史最佳球員不得不在午夜造訪諾坎普而不通知俱樂部，這無需多言。

您個人與他有聯系嗎？

沒有私人關系。我不需要與任何人私交，而是創造條件，讓巴薩成為現代、專業、有吸引力的俱樂部，讓傳奇人物愿意回歸，讓瓜迪奧拉再次執教，讓維克托-托馬斯、普約爾愿意參與。私人交情式管理屬于過去。

您為何說拉波爾塔像特朗普？

我指的是某些行為方式：誤導、攻擊同一群體成員、制造敵人、否認現實、缺乏透明。他善用情緒化與民粹式表達。關鍵不是個人，而是俱樂部方向。

本周關于拉波爾塔的訴訟曝光，會否影響選情？

俱樂部被司法化令人遺憾。這是近幾十年的延續。內格雷拉案、內馬爾案都帶來陰影。必須進行章程改革，建立真正透明機制。合規負責人不應是主席的會員。在透明與民主的外衣下，現實距離仍遠。必須翻篇。我們或許做得更好或更差，但不會在懷疑中治理。

按現狀管理，巴薩能否承受？

巴薩不會消失。但若管理不善，無法在競技層面與皇馬競爭更多歐冠，風險客觀存在。

俱樂部是否可能失去會員屬性？

若繼續當前模式，我們熟悉的巴薩確實面臨風險。無法吸引頂級人才時，只能依賴短期資金與高票價。數字業務收入為零，商品銷售本可達到4億歐元。