體育播報(bào)2月4日宣 TA最近撰文談到了曼聯(lián)代理主帥卡里克應(yīng)對(duì)媒體時(shí)候展示出的特點(diǎn)，以下是全文翻譯。

上周，一條推文在網(wǎng)上瘋傳，不過(guò)是因?yàn)槌爸S而非尊敬，這通常是這類情況的常態(tài)。該推文引用了卡里克職業(yè)球員生涯中的幾個(gè)高光時(shí)刻，包括他帶球前進(jìn)和遠(yuǎn)射破門的畫面，暗示他與庫(kù)尼亞是相似類型的球員。而自從卡里克上任以來(lái)，庫(kù)尼亞的表現(xiàn)尤為活躍。

對(duì)于那些還記得卡里克作為球員時(shí)代的人來(lái)說(shuō)，這樣的比較顯然是不恰當(dāng)?shù)摹ɡ锟耸且晃焕潇o、深沉的傳球手。但這也提醒了我們幾件事。

首先，一段簡(jiǎn)短的精彩視頻集錦并不能全面概括一名球員的整個(gè)職業(yè)生涯，在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)短視頻驅(qū)動(dòng)的時(shí)代，我們可能會(huì)得出一些奇怪的結(jié)論。

其次，卡里克確實(shí)是一位才華橫溢的球員，從小就展現(xiàn)出非凡的天賦。

在卡里克的大部分職業(yè)生涯中，他都被視為“無(wú)聊”的球員。“無(wú)聊”這個(gè)詞需要加以解釋。

典型的英格蘭中場(chǎng)模板是一名上下奔襲、覆蓋全場(chǎng)的球員，他們盡可能地積極參與進(jìn)攻，是球隊(duì)的核心。

而卡里克則是一個(gè)罕見的例外，他是一名聰明的中場(chǎng)球員，能夠傳出斜傳球和穿透防線的傳球，但他明白，實(shí)際上，90%的時(shí)間里最合理的選擇是看似“無(wú)聊”的橫向傳球。

英格蘭足球曾未能充分認(rèn)識(shí)到這種“無(wú)聊傳球”的價(jià)值，當(dāng)時(shí)《每日郵報(bào)》曾在一張照片的配文中將哈維與C羅、梅西、托雷斯和卡卡并列，稱他們?yōu)椤笆澜缱罴亚騿T”，后來(lái)報(bào)社不得不為此道歉。

在哈維、阿隆索和皮爾洛統(tǒng)治歐洲足壇的時(shí)候，卡里克是英格蘭最接近這些中場(chǎng)大師的球員。他的隊(duì)友斯科爾斯后來(lái)被贊譽(yù)為類似的角色，但和斯科爾斯不一樣，卡里克被認(rèn)為是被英格蘭隊(duì)忽視了的球員。

斯科爾斯最初是一名10號(hào)球員，在他早期的英格蘭隊(duì)生涯中，球隊(duì)圍繞著他構(gòu)建戰(zhàn)術(shù)，只不過(guò)后來(lái)因?yàn)槊笆У溺P球和犯規(guī)，逐漸被球隊(duì)視為一種負(fù)擔(dān)。

斯科爾斯是一位才華橫溢的球員，而卡里克則被認(rèn)為是“沉悶”“無(wú)聊”的球員。盡管卡里克參加了3場(chǎng)歐冠決賽，但他在英格蘭隊(duì)的出場(chǎng)次數(shù)總體來(lái)說(shuō)并不多，這種被忽視并沒有引起太多爭(zhēng)議，主要是因?yàn)榭ɡ锟似毡楸徽J(rèn)為是一個(gè)“乏味”的球員。

卡里克的場(chǎng)下表現(xiàn)同樣平淡無(wú)奇。盡管他曾是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最頂級(jí)俱樂(lè)部的重要球員，但外界對(duì)他知之甚少。卡里克幾乎從不多言。

羅伊·基恩，這位在電視和播客上經(jīng)常發(fā)表尖銳言論的人（可以說(shuō)他對(duì)卡里克持懷疑態(tài)度），似乎經(jīng)常對(duì)卡里克賽后采訪的內(nèi)容感到失望。

然而，考慮到基恩曾因一次激烈的電視采訪而被曼聯(lián)解雇，他的應(yīng)對(duì)媒體策略可能并不十分有效。

事實(shí)上，卡里克的“無(wú)聊”特質(zhì)反而有助于他成為一名管理者。越來(lái)越多的教練意識(shí)到，在新聞發(fā)布會(huì)上并沒有什么必要說(shuō)出一些有趣的話。

在這方面，齊達(dá)內(nèi)堪稱大師。作為一位天賦異稟的球員，他在擔(dān)任教練時(shí)卻總是處于一種“歐冠周報(bào)模式”。他能流利地說(shuō)三種語(yǔ)言，但在發(fā)言時(shí)給人的感覺是他剛剛掌握這些語(yǔ)言，因此不愿意冒險(xiǎn)使用復(fù)雜的詞匯。

在齊達(dá)內(nèi)兩次執(zhí)教皇家馬德里期間，這支球隊(duì)是歐洲最受關(guān)注的俱樂(lè)部之一，擁有多個(gè)專門報(bào)道它的報(bào)紙。齊達(dá)內(nèi)在整個(gè)賽季中幾乎從未說(shuō)過(guò)任何“有趣”的話，發(fā)言很官方，讓記者找不到挖掘點(diǎn)，看不到“意義”。

齊達(dá)內(nèi)在出席發(fā)布會(huì)時(shí)候會(huì)表示尊重對(duì)手，強(qiáng)調(diào)球隊(duì)需要百分之百專注，并且指出在這個(gè)水平上沒有輕松的比賽。齊達(dá)內(nèi)的唯一目標(biāo)就是用最無(wú)聊的答案回答每一個(gè)問(wèn)題，而且他做得非常出色。

當(dāng)然，齊達(dá)內(nèi)實(shí)際上并不是這樣無(wú)聊的人。他第二次離開皇馬后，他在一家支持皇馬的報(bào)紙《阿斯報(bào)》上刊登了一封批評(píng)弗洛倫蒂諾管理俱樂(lè)部的公開信。但在新聞發(fā)布會(huì)上，齊達(dá)內(nèi)從來(lái)都是“無(wú)聊”的代名詞。

在過(guò)去10年左右的時(shí)間里，新聞發(fā)布會(huì)發(fā)生了變化。曾經(jīng)僅僅是主教練與少數(shù)記者之間的會(huì)面，現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到數(shù)十名記者參與。

更重要的是，現(xiàn)在這些發(fā)布會(huì)還會(huì)在YouTube上進(jìn)行直播（盡管通常會(huì)有僅限紙媒記者參與的環(huán)節(jié)）。

因此，新聞發(fā)布會(huì)已經(jīng)從主教練與記者直接對(duì)話的場(chǎng)合，變成了球迷甚至對(duì)手俱樂(lè)部粉絲都可以觀看的內(nèi)容。

這意味著新聞發(fā)布會(huì)已經(jīng)具備了完全不同的意義，即使是微不足道的評(píng)論，一旦被斷章取義，也可能迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題。

最近看到伯恩利發(fā)布了一段斯科特·帕克（球隊(duì)主教練）準(zhǔn)備新聞發(fā)布會(huì)的視頻，這顯得有些奇怪，尤其是考慮到發(fā)布會(huì)內(nèi)容平平無(wú)奇。

最近，多位主教練因言多必失而受到指責(zé)。羅塞尼爾在還未執(zhí)教切爾西前，就因?yàn)橐恍┢婀值谋磉_(dá)被貼上了“吹牛”的標(biāo)簽，這實(shí)在令人遺憾。

實(shí)際上，羅塞尼爾是一位非常聰明且深思熟慮的人，他對(duì)足球有著深刻的理解。如今，他似乎已經(jīng)收斂了許多。

斯洛特則因其典型的荷蘭式坦率而越來(lái)越讓利物浦球迷感到不滿。最近，他在談及上賽季球隊(duì)早早退出歐洲賽事反而有助于贏得聯(lián)賽冠軍時(shí)，先說(shuō)了一句：“這可能不是一個(gè)受歡迎的觀點(diǎn)……”，這顯然是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。

卡里克的前任阿莫林經(jīng)常發(fā)表一些在特定情境下不太受歡迎的言論。例如，在上賽季末，他曾表示：“我們正在失去作為一家大俱樂(lè)部的感覺。”他還曾說(shuō)寧愿選擇63歲的守門員教練坐在替補(bǔ)席上，也不愿選擇拉什福德，這引發(fā)了不必要的爭(zhēng)議。

可以肯定的是，卡里克不會(huì)這樣做。從本賽季早些時(shí)候他在《比賽日》節(jié)目中的表現(xiàn)來(lái)看，我們知道他能夠像他的踢球風(fēng)格一樣，閱讀比賽、分析局勢(shì)，并說(shuō)出有趣的觀點(diǎn)。

但新聞發(fā)布會(huì)并不是為了這些。作為一名球員，卡里克有能力表現(xiàn)自己的足球才華，但他知道大多數(shù)情況下，最穩(wěn)妥的選擇是平淡無(wú)奇的回答。