體育播報2月9日宣 利物浦主場1-2不敵曼城，賽后，利物浦主帥斯洛特接受媒體采訪。

最后比賽結束時的心情是怎樣的？

“是的，有憤怒，也無比失望，這是肯定的。因為曼城上半場場上的表現更勝一籌，除了哈蘭德開場第一分鐘的那次機會，對手并沒創造出太多絕佳機會，但他們控球踢得更為從容。但我們近三、四個月來的進步，我想所有人都有目共睹。我們下半場提高了比賽水準，尤其是在比賽強度上。我們全場對他們展開逼搶，這也是過去三四個月球隊最大的進步。我們整支球隊，即便在最高水平的對決中，面對曼城這樣一支控球能力頂尖的球隊，哪怕他們堪稱英格蘭最佳球隊，也能在無球階段有如此出色的發揮，這是質的提升。我們下半場的表現堪稱精彩，我本以為球隊的收獲遠不止一球領先，可現實并非如此，之后我們便連丟兩球。”

最后切爾基的進球被取消？

“你提到判罰的時候，我第一反應是，你指的是哪一次？是我們客戰曼城時被吹掉的那個頭球？是他們在客場和我們交手時獲得的那個點球？還是下半場薩拉赫那次明顯該吃紅牌卻未被吹罰的判罰？是他們下半場得到的這個點球？還是你現在說的這次判罰？這才只是兩場比賽，利物浦球迷都清楚，再提到其他賽事，我還能舉出無數次類似的判罰。單是這兩場，所有關鍵判罰本都是可左可右的五五開局面，有人支持這種判法，有人認同那種判法。即使我并不認同，但裁判依規判罰，我也能接受。索博斯洛伊最后時刻對哈蘭德的犯規，是拉扯了球衣，當時哈蘭德已經形成單刀，大概率能完成破門，所以，出示紅牌無可厚非。我想桑德蘭的主教練肯定樂見這個判罰，畢竟索博會因此缺陣。規則本就如此，裁判也依規執行了。可如果真的嚴格按規則判罰，格伊拉扯薩拉赫球衣的那次，就絕對該出示紅牌。過去八年，薩拉赫面對這樣的機會次次破門，說百發百中或許稍顯夸張，但他從不會失手，可這次如此明顯的犯規，卻連紅牌都沒給，這才是讓我最沮喪的地方。我能接受索博吃到紅牌，但如果你愛足球，看到那次犯規，或許會覺得就讓哈蘭德進球就好，這樣的判罰對比賽、對所有人都更好。但如果你是桑德蘭主帥，肯定更希望看到紅牌。規則就是規則。”

阿利松撲倒努內斯被判罰點球

“我并不認同。如果這樣的情況發生在我們進攻的一側，我肯定會要求裁判判罰點球，只是能不能判到，我也不確定。這次判罰確實有身體接觸，這不可否認，球當時也已經出界了，同樣無可爭辯。阿利松犯規后，努內斯就再也沒可能碰到球了。在我看來，這個判罰的定論本就該清晰明了。但我更想談談拉扯薩拉赫球衣的那次判罰，因為那次犯規太過明顯，所有的關注都該聚焦在那上面。我覺得主裁判當時一直遲遲沒有判罰，還在聽邊裁的意見，至少我看到的情況是這樣，之后他才判了點球，而VAR此后便再無介入。可如果他當時沒有判罰點球，VAR是否會介入？這一點我們永遠無從得知。但我內心最大的沮喪，還是源于比分0-0時，格伊拉扯薩拉赫球衣的那次判罰，當時薩拉赫形成了毫無干擾的單刀，直接面對門將。”

再次最后時刻丟球

“當然，每次丟球的情況都不盡相同。對手打入制勝球前，我們本有一次絕佳的進攻機會，柯蒂斯·瓊斯拿球，薩拉赫前插形成縱深。柯蒂斯·瓊斯控球能力極強，是非常出色的球員，這種情況下，他十有八九能把球傳給薩拉赫。而格伊完成了一次精彩的攔截，曼城簽下他真是太明智了，他在那一刻的攔截堪稱完美。這就是頂級球隊之間的差距，今天的比賽也充分體現了這一點。我多次說過，球隊接下來要邁的一步，就是不再依賴某一次傳球，或是某一次判罰來決定比賽結果。我們正在朝著這個方向努力，對比三四個月前的表現，能看到球隊的進步是巨大的。但問題在于，這些進步并沒有體現在聯賽積分榜上，而積分榜永遠是衡量球隊實力最直觀的標準。”

喬·戈麥斯或弗林蓬能否下一場復出

“弗林蓬肯定沒戲，他受傷時我們就知道，他需要休戰數周。說實話，我也不指望喬·戈麥斯能趕上周三的比賽。不過。一切皆有可能。可即便他休戰三周后及時復出，這場比賽我會派他上場嗎？你可能會說不，但做出這個決定的人是我，不是你。所以，我們看看最終會做出怎樣的決定吧。球隊陣中也有其他球員能勝任這個位置，而且索博斯洛伊在這個位置上的表現非常出色，只可惜他無緣周三的比賽了。”

中場休息時時候是否做出調整

“其實，我們在無球階段的戰術安排，還有控球時的踢法，并沒有太大的調整。但上半場能看到，我們多次嘗試高位逼搶，險些完成斷球，只是最終都沒能成功。但你要知道，只要能一直保持這樣的逼搶強度，對手總會出現體能下滑，甚至雙方都會有些疲憊。體能下降后，無球防守會變得艱難，控球進攻時的傳球，也會不像曼城上半場那樣精準流暢。這時比賽的勢頭就會向我們傾斜，球迷的助威也會為球隊注入無盡能量，我想下半場大家看到的，就是這樣的場面。我的球員們在身體和心理層面，都交出了一場極其出色的答卷。”