連續四場取勝，尤其是在庫尼亞替換多爾古之后，球隊的勢頭并沒有受到影響，卡里克當然可以如此堅持，東西沒壞就不要亂修。
不過，曼聯的勢頭強勁，西漢姆聯也有復蘇。過去30天里，他們在五場比賽里拿下了四場勝利，只是輸給了切爾西，而且薩默維爾在這段時間場場收獲進球，是西漢姆聯恢復戰斗力的最大功臣。
所以，這場比賽看起來難度不大，但絕不能輕視，畢竟曼聯在跑動量上的下降，在比賽開始時就有顯現，球在個人腳下而不是滾動在草皮的時候變得更多，這讓曼聯的推進速度并沒有拉到最高：
反倒在后場，不僅開始出現失誤：
而且讓薩默維爾和鮑文在開局階段就順利聯系到了一起：
第13分鐘，更是讓薩默維爾直接內切，打出了一腳威脅很大的射門：
在一周雙賽的大背景下，以跑動量和流動性為基礎的戰術在客場對陣弱旅容易吃癟，這一點其實并不奇怪，就像克洛普接手利物浦的早期，在三叉戟還沒有組建完成的時候，動輒劫富濟貧、鋤強扶弱，就是一個很好的先例。
這種問題在場上也很隱蔽，比如第10分鐘，曼聯打出了一次經典的身后進攻，由利桑德羅-馬丁內斯找到了越位的布魯諾：
但在這次進攻的建立階段，拉門斯、卡塞米羅和后衛三人之間的聯系很多，但并未完成快速向前：
這里必定有球員的疲勞因素在作祟，比如后場本身就處理得慢，但也有鏡頭之外的因素，也就是中前場回撤接應、向前穿插得慢的問題。
所以在上半場開局結束之后，曼聯的后場出球失誤也來了，你可以覺得是后場的出腳就晚了，但在場上，也可能是中前場根本沒怎么移動的問題：
兩相疊加起來，才是整個問題的全貌，但不管為何，呈現在場上的最后結果，就是曼聯向前的空間占據效率很低。
到了這個時候，此前在一周一賽時被掩蓋的問題就會浮出水面，比如這次推進，好不容易打出了速度，但到了弱側，你也不知道是達洛特傳大了，還是阿瑪德-迪亞洛追不上了，反正一次很好的推進變成了西漢姆聯的門球：
類似的問題，也出現在第23分鐘，這次追不上的人變成了達洛特：
而這種身體層面帶來的問題，不僅會出現在有球的時候，也會出現在無球的時候，比如這次高位逼搶，實際上只有布魯諾一人有效參與，于是西漢姆聯后衛可以先抬頭觀察，再低頭起腳，便和鮑文一起制造了前場的定位球：
所以，曼聯在這場比賽的一大清晰癥狀，就是在花著很大的力氣先和自己搏斗，把自己和隊友爭取調理好了，才有余力看向面前的對手們。
而非常可惜的是，在第22分鐘，曼聯沒能如同此前幾場比賽一樣，用定位球為自己順利開分，這次梅努的跑位變成了虛晃，球隊從角球點直接找盧克-肖，卻被對手撲出：
除此之外的進攻，則都顯得有氣無力：
到了前場也在出現傳接環節的失誤：
所以，這的確是一個很尷尬的處境，而且也很危險，因為自身打不出威脅，一旦失誤的風險蔓延到后場，就變成西漢姆聯占便宜的處境了。
于是在過了30分鐘之后，西漢姆聯一次抓達洛特的處理球失誤：
一次抓曼聯封閉空間不力，被西漢姆聯轉移到弱側形成進攻：
都消耗到了馬奎爾這一點，后者甚至在替達洛特擦屁股的那次防守里，就隱隱拉傷了腘繩肌：
直至上半場臨近結束的第41分鐘，曼聯才真正地打出了速度和威脅，通過轉移球從弱側打出了進攻，換位到這里的阿瑪德-迪亞洛射門偏出：
不管有意無意，誘敵深入之后，這才是在客場面對弱旅，主打流動性的強隊應該更多打出的進攻，但曼聯今天打出這樣的表現并不容易。
而且在這次進攻之前，曼聯顯然是無意形成了誘敵深入，因為達洛特和馬奎爾這一側還在承受著額外的壓力：
很顯然，曼聯在這個半場的表現并不算好，但是，曼聯又有多少資本來進行調整呢？
此前的四連勝，多多少少會讓球隊上下形成依賴性，畢竟能輸出贏下強隊的表現，至少說明了這些球員的實力至少還在線上，而其他人就很難說了。
有的人一直首發，有的人一直替補，其實就說明了在卡里克的戰術審美下，很多事情已經做出了判斷。
所以，人員上確實不能輕易調整，在理論上，應該把打法修正一些，也就是踢得盡量簡單和直接一些，把壓力更直接地甩到西漢姆聯球員的身上，畢竟曼聯上半場差點進球的角球，就是盧克-肖一次并沒有多少質量的傳中制造的：
當然了，踢得簡單和直接一些，會導致弱旅球員自然出現失誤，但也會增加球權轉換的概率，曼聯需要做好收割二點和封堵反擊的身體準備，可是在二線區域，曼聯老將眾多，最年輕的點位就是梅努了。
他有一定的身板，但在力量層面其實沒有多么出色。
于是在下半場回來之后，曼聯的變化不大，而在第49分鐘，西漢姆聯打出長傳反擊，盧克-肖沒有選擇在第一落點清除危險，到了第二落點的時候，鮑文就能和他一拼了，結果二線空掉，他再出去補，又被紹切克打回身后：
最后時刻，曼聯實際上已經無力封堵傳中，只能靠門前硬擋，但防守紹切克的梅努沒有卡住位置，也沒有投入身體，讓紹切克完成搶點破門：
比分落后，曼聯的困境增加，西漢姆聯在主場的士氣因此提升，后續也打得更為有力和堅決：
但丟球來得很早，卡里克和球員還有足夠的時間來爭取結果。
面對逐漸在后場擺成鐵桶陣的西漢姆聯，曼聯在圍攻中的辦法確實不多，但在必須要爭奪二點的時候，曼聯還是能拔出一些優勢：
于是在阿瑪德-迪亞洛搶出的這次傳中和界外球里，梅努從右肋找到了插上的卡塞米羅，一度完成了頭球攻門：
雖然越位在先，但這確實是這支曼聯在急需進球的時候，在前場的小個子們面對密閉空間無法用跑動扯出空當的時候，需要從中后場調集的力量。
就像第67分鐘這次傳中，利桑德羅-馬丁內斯想找的還是后點的卡塞米羅：
這個時候，卡里克的調整來了，他用約羅換下了馬奎爾，也用謝什科換下了庫尼亞。
兩個換人都有其道理，比如馬奎爾很可能在帶傷作戰，庫尼亞在這場的表現也不夠，但這樣一換，球隊的戰術強度就要打一個問號。
于是剛剛上場，謝什科就展現了自己的沖擊特點，卻在用左腳傳中的時候送上了門球：
而在第74分鐘，約羅和達洛特出現了站位重復的問題：
隨后，謝什科在接應的時候連續出現不足：
換做戰績和勢頭不足的時候，這些前后的失誤都很嚴重，但在四連勝和這場需要扳平的時候，曼聯還是在比賽末段形成了圍攻，尤其是在齊爾克澤登場之后，曼聯的傳中逐漸開始累積起來：
但西漢姆聯的近期戰績也很出色，所以在比賽末段，他們也有余力進行反制：
這使得曼聯的圍攻威脅稍有不足，真正的攻門機會，直至傷停補時才出現，在齊爾克澤錯失機會之后，謝什科在第95分鐘扳平了比分：
就這樣，曼聯在客場收獲了一場平局的結果。
如果你不在乎蓄發哥的頭發，這場比賽的結果其實也不算差，因為西漢姆聯的戰績差，但近期狀態很好，哪怕他們之前輸給切爾西，也是在客場2-3憾負。
再加上同為爭四對手的切爾西本輪也被對手逼平，積分榜上的排名形勢不會發生明顯的變化。
唯一需要感到遺憾的地方，就是這場比賽的表現，證明了在一周雙賽的強度下，卡里克的跑動流戰術和現有的人員現實仍有很大的落差，稍有不順，跑動下降，很多戰術效果就無從談起了。
相較于臨場調整，這個和實力掛鉤的問題才是一切的根源，因為靠調整贏球終歸不是長久之計，實力基礎才是曼聯戰績穩定攀升的關鍵。
然而，這場比賽的過程和結果需要指向戰術變化嗎？我倒不這么認為。
因為，這樣的一周雙賽在剩余的幾個月里也屈指可數，一周一賽仍是曼聯在賽程上的常規節奏，那么在主力和首發球員能夠養精蓄銳的情況下，卡里克至少可以把現有思路延續到四月中旬前后。
如果貿然進行調整，比如謝什科進入首發，替補時面對西漢姆聯殘血中衛都會出現的接應問題，很可能會在首發階段更頻繁地出現，屆時影響的不僅是他的信心，還會是整支球隊的戰術強度和跑動效果。
所以，卡里克可以繼續堅持思路，但管理層需要看到球隊的不足。
陳翔六點半0秒前
JR07704353426秒前
HaHaLu23秒前
你說都對32秒前
五月宣字幕組37秒前
納什Steve55秒前
帶你一起去看晴天1分鐘前
100000歲就退休1分鐘前
