體育播報2月21日宣 《電訊報》報道，英超裁判不滿目前使用的VAR設備，希望更換設備供應商。

由于供應商Genius Sports提供的系統(tǒng)在紐卡斯爾對陣曼城的比賽中造成了超過五分鐘的超長延誤，裁判們認為該技術不僅未能提升判罰效率，反而使現場官員淪為公眾負面情緒的替罪羊。目前，裁判組織正積極敦促英超聯(lián)盟考慮更換技術供應商。

據了解，引發(fā)此次不滿的直接導火索，是紐卡斯爾聯(lián)與曼城之間的聯(lián)賽杯半決賽首回合中出現的一次判罰。當時，一個越位判定的確認過程竟延誤了五分半鐘。許多裁判表示，他們已無法信任該系統(tǒng)能提供快速可靠的裁決。

裁判們感到，球場上的主裁判和視頻助理裁判正在為這種技術延遲承擔不必要的公眾指責。這套半自動越位系統(tǒng)由去年獲得英超合同的Genius Sports公司運營。而英超的其他VAR服務則由另一家承包商鷹眼公司負責，兩家公司的員工均在位于西倫敦的斯托克利公園中心工作。

裁判們的擔憂其實由來已久，但在1月14日圣詹姆斯公園球場進行的那場半決賽中，問題達到了頂峰。當時，在塞梅尼奧打入一球后，需要判定處于越位位置的哈蘭德是否試圖從該位置獲利。然而，系統(tǒng)對哈蘭德位置的初步半自動分析宣告失敗。

據了解，當場景中球員的排列順序不是以守門員為最后一名防守球員時，Genius的系統(tǒng)就會處理困難。在那次事件中，紐卡斯爾門將尼克·波普的位置比他身前的最后一名后衛(wèi)更靠前，因此波普本人構成了越位線。此外，當參與進攻或防守的球員過多時，系統(tǒng)也容易出現故障。

由于系統(tǒng)無法識別波普并非最后一名防守球員，視頻助理裁判斯圖爾特·阿特維爾被迫啟用了鷹眼公司的備用方案：在屏幕上進行人工畫線分析。這一技術失效問題在隨后的周度培訓會議上被提出并討論。

英超聯(lián)賽代表裁判組織PGMOL與Genius Sports簽約，該技術于上賽季末被引入。當時，英超選擇不采用鷹眼公司的半自動越位技術，盡管鷹眼一直為英超提供視頻回放和門線技術。這意味著在斯托克利公園中心，有兩組不同的員工和兩套獨立的系統(tǒng)在并行運作。

有知情人士表示，Genius的系統(tǒng)在完整使用的第一年出現一些問題是在預料之中的。值得注意的是，鷹眼的系統(tǒng)本月在巴塞羅那對陣馬德里競技的比賽中，也曾導致長達八分鐘的判罰延誤。

與其他依賴轉播信號的VAR服務不同，Genius系統(tǒng)擁有自己獨立的攝像機網絡，需要在球場內安裝30部每秒捕捉100幀畫面的專用iPhone手機。雖然英超曾承諾該系統(tǒng)將減少判罰延遲，但也事先警告過，在極端復雜的情況下仍可能需要啟用人工畫線作為備份方案。

目前，英超聯(lián)賽和PGMOL均對此事拒絕發(fā)表評論。