久久久亚洲国产天美传媒修理工,久久香蕉视频网站,欧美精品久久久久

首先是中超聯賽第2輪，山東泰山對陣北京國安的比賽第34分鐘，國安在進攻的時候將球打在了泰山球員馬德魯加的手臂上，但是當值主裁判認為并沒有手球犯規，甚至沒有VAR介入。在賽后北京國安進行申訴后，足協認定裁判員決定錯誤，漏判手球犯規和罰球點球，VAR未介入錯誤。如果這次犯規判罰點球的話，國安大概率可以獲得進球，這也讓他們會有領先的優勢。

其次是中超聯賽第4輪，北京國安對陣遼寧鐵人的比賽當中，林良銘進球被吹，裁判判罰曹永競犯規進球無效，遼寧鐵人獲得直接任意球恢復比賽，這次犯規判罰同樣沒有VAR介入，國安在賽后再次進行申訴，認為這次進球應該有效。足協在賽后評議認為曹永競和對方門將的接觸屬于不可避免的接觸，雙方都沒有犯規，裁判吹哨的時機存在問題，判罰曹永競犯規錯誤。

這兩次判罰都讓國安錯過了進球，也直接對他們的積分造成了影響，雖然進球并不見得會讓國安拿到勝利，但是希望肯定要比現在更大的。如今國安再次對和蓉城的比賽內容進行了申訴，分別是韋世豪報復性鏟球、羅慕洛踩踏柏楊、以及對手扳平進球過程中的疑似手球。其中最受關注的除了廖力生是否有手球的嫌疑，就是韋世豪在上半場飛鏟恩科洛洛的黃牌。

廖力生的進球結果無法改變，但是韋世豪的鏟球如果被認定存在問題，甚至有追加處罰的風險。從比賽的情況來看，韋世豪先是遭遇了對手恩科洛洛的鏟球被鏟倒在地，但是主裁判并沒有任何表示，韋世豪在起身后則是鏟倒了恩科洛洛，隨后主裁判掏出黃牌。賽后國安認為韋世豪的行為屬于故意的報復性鏟球，而且有罵人的行為，參考此前對李鎮全的處罰，應該被禁賽才合適。