比賽剛開場32秒，國安的進(jìn)攻便壓到大禁區(qū)前沿，在遼寧鐵人防守球員回防不及時的情況下，門將韓镕澤選擇出擊，并沖到禁區(qū)外躍起雙手將皮球扔回禁區(qū)。
這個情況立即引發(fā)國安球迷的不滿，他們紛紛向主裁判甄偉施壓，而甄偉隨后的判罰引發(fā)了熱議，他判罰了一個禁區(qū)線外的任意球，并給韓镕澤一張黃牌。
這個判罰引發(fā)不少國安球迷的不滿，他們認(rèn)為門將沖出禁區(qū)手球應(yīng)該被紅牌罰下，那么國際足球協(xié)會理事會的規(guī)則是如何對門將禁區(qū)外手球進(jìn)行判罰的呢？
國際足球協(xié)會理事會規(guī)則明確，門將禁區(qū)外手球，一律判罰直接任意球，并視情況出牌。
這里的情況分為三種，一是門將無意、被動手球，或者球速太快來不及閃躲，這種情況下一般不出牌。二是門將阻止一次有希望的進(jìn)攻，那么將出示黃牌。三是門將破壞對方進(jìn)球或者明顯得分機(jī)會，這種情況將是紅牌。
具體到韓镕澤的這一次動作，他主動沖出禁區(qū)并起跳拿到皮球，是非常明顯的故意手球。此時就需要判斷，國安的這一次的進(jìn)攻是有希望的進(jìn)攻還是明顯的得分機(jī)會。
從比賽回放來看，國安球員當(dāng)時并沒有控制皮球，同時韓镕澤也并不是遼寧鐵人的最后一名防守球員，在他身后仍有隊(duì)友。因此，個人認(rèn)為這并不符合破壞明顯得分機(jī)會的條件，而更符合破壞一次有希望的進(jìn)攻。
從黃牌的判罰來看，主裁判甄偉也認(rèn)為國安這一次并不是明顯得分機(jī)會，且VAR也并沒有介入，至少整個裁判組的意見是一致的。
當(dāng)然，這個判罰是否正確，還需要足協(xié)進(jìn)行評議認(rèn)定。
手球免費(fèi)觀看_禁區(qū)免費(fèi)觀看_國安免費(fèi)觀看_手球高清在線_禁區(qū)高清在線_國安高清在線
約基奇的減肥教練19秒前
麻木的賣點(diǎn)22秒前
大長腿梨花花35秒前
禿了更有型1分鐘前
帶你一起去看晴天3分鐘前
快樂小泉8分鐘前
把四倍鏡還我10分鐘前
世界裁判協(xié)會會長10分鐘前
