體育播報04月30日宣 據英國媒體《每日電訊報》報道，盡管慢性創傷腦?。–TE）領域的權威專家證實了頭球對人腦的影響，但英足總依舊表示，沒有證據表明頭球會造成長期腦損傷。

《每日電訊報》獲取了英足總提交給高等法院的一份長達41頁的辯護文件。文件中提出多項極具爭議的主張，包括：英足總無需對球員承擔普遍安全保障義務，同時拒不承認足球運動導致96名原告出現嚴重神經損傷。

科學界指出，英足總的態度，與上世紀50年代起煙草企業否認吸煙與肺癌存在關聯的做法高度相似。

本次高院訴訟的原告中，包含1966年英格蘭世界杯冠軍球星諾比?斯泰爾斯、前溫布爾登俱樂部主帥喬?金尼爾的家屬。二人離世后均捐獻大腦，被確診患有慢性創傷性腦病（CTE）：一種由頭部反復撞擊直接引發的癡呆病癥。

此外，前威爾士球員艾倫?賈維斯同樣位列原告名單，法醫最終裁定其死因屬于職業性疾病，認定足球工作奪走了他的生命。

原告還涵蓋英超時代多名球員，如前紐卡斯爾聯后衛史蒂夫?霍伊、46歲前水晶宮球員艾倫?威爾布拉姆。

安?麥基博士是全球CTE研究領軍學者，在美國解剖數百名前職業運動員大腦后，她給出明確結論：有壓倒性證據證實，頭部反復創傷會誘發CTE?！奥詣搨阅X病源于頭部反復撞擊，并非只限于重度腦震蕩?！?/p>

“那些頻繁、輕微的頭部磕碰，長年累月、甚至數十年積累下來，正是對抗性運動中誘發CTE的核心原因?！?/p>

早在2017年，依托《每日電訊報》發起的專項倡議，英足總便委托開展專項研究。研究結果證實：前球員死于神經退行性疾病的概率，是普通人群的3.5倍；

同時明確發現：頭球頻次越高的位置，患病風險越高， 后衛群體癡呆發病率為門將的五倍，患病風險也與職業生涯時長成正比，且排除了其他生活習慣的干擾因素。

主導該項研究的威利?斯圖爾特教授，同時也是英足總腦損傷專項委員會成員。他在 2021 年直言：“如今我們完全有理由提出建議：足球運動應當標注健康警示。足壇必須直面尖銳問題：頭球真的必不可少嗎？讓球員終身面臨腦部退化疾病風險，是否值得？”

次年，全球頂尖科學家團隊沿用當年證實吸煙致癌的布拉德福德?希爾因果判定標準，發表聯合論文，最終得出結論：反復頭部撞擊與慢性創傷性腦病之間，存在確鑿的因果關系。

時至2026年，越來越多足壇傳奇（包括英格蘭傳奇球星博比?查爾頓爵士）因癡呆離世。但英足總在高院應訴文件中依舊強硬表態：“我方否認已有定論證明，反復頭球、多次腦震蕩會造成永久性腦部損傷及長期神經功能損傷。”“僅反復頭球、未發生腦震蕩就會損傷大腦的假說，目前仍缺乏實證?！薄盁o法證實足球運動中的頭球、撞擊事故會直接引發CTE；也不能認定，確診患者的相關病癥，源于踢球經歷?！?/p>

針對斯圖爾特教授覆蓋近8000名前職業球員的里程碑式研究，英足總刻意淡化，聲稱該研究僅提示足球與癡呆可能存在關聯，并未鎖定頭球為直接誘因。

英足總的應訴材料中，大量引用運動腦震蕩研究小組的爭議性建議。該機構主要由國際足聯等體育機構出資，2004至2022 年間由保羅?麥克羅里主導，而這名醫生如今已因學術造假聲名狼藉、被迫辭職。

《英國醫學期刊》調查查實，其論文存在抄襲、一稿多發、篡改引文、歪曲研究結論等多項學術不端行為。

復刻煙草巨頭的避責套路

九十年代曾任蓋伊醫院老年精神病學教授的墨菲女勛爵，直指英足總的辯護邏輯：“這和當年煙草公司否認吸煙致癌一模一樣?！?/p>

早在1995年，墨菲就曾向英足總發出警示，呼吁重視足球相關癡呆問題。“我當時寫信提醒，但英足總完全置之不理，其實我早有預料。這件事牽扯利益巨大，他們不愿正視隱患，更不愿徹底改革，只會做表面微調?！?/p>

“所有高頻頭部對抗的運動，早晚會爆發同類腦病危機。這種隱患早已被質疑多年，就像世人花了很久才承認吸煙的危害一樣。”

紐約克拉克森大學醫學歷史學家斯蒂芬?卡斯珀教授分析：“英足總的這套說辭并不陌生，是大型機構典型的標準化避責話術。刻意回避防護義務等現實問題，糾纏科學研究的模糊邊界、弱化因果定論。這種操作，曾頻繁出現在職業病、煙草危害、各類運動腦震蕩糾紛中?！?/p>

臨床精神科醫生唐?威廉姆斯，是最早研究頭球誘發癡呆的學者之一。他直言英足總的否認完全脫離現實。上世紀 80 年代，威廉姆斯便開始追蹤收錄患有癡呆的前球員病例，后續尸檢陸續確診多例 CTE。

2002年西布朗傳奇球星杰夫?阿斯托爾死因調查中，他向法醫提供關鍵佐證，最終同樣裁定為職業性腦病。此后他撰寫專項論文投稿《英國醫學期刊》，而彼時審稿人正是保羅?麥克羅里。論文慘遭駁回，不久后麥克羅里便發文宣稱：頭球碰撞幾乎不會造成任何損傷。

威廉姆斯表示，長期受體育機構資助的麥克羅里，在過去二十年里主導了足壇全盤否認頭球危害的輿論基調，整套操作與煙草行業的洗白套路高度重合。談及足球與神經疾病的關聯，他態度堅決：二者的因果關系，毋庸置疑。

家屬悲憤抗議：英足總拒絕承擔球員保障責任

早在2024年，《每日電訊報》就曾披露，在球員死因調查中，英足總以損害公共利益為由，阻撓法醫調查前米德爾斯堡后衛比爾?蓋茨的死亡是否由踢球導致。

蘇格蘭傳奇后衛戈登?麥奎因之女安娜?福布斯今年也控訴：盡管死因調查最終認定，長期頭球極大概率加速了父親離世，但英足總全程百般阻撓、刻意對抗。

因丈夫比爾?蓋茨患CTE離世，朱迪思?蓋茨博士在看到英足總宣稱無需為全球數百萬球員承擔普遍安全保障義務的法律文書后，悲憤交加：“字字刺目，令人震驚。英格蘭足壇如果連英足總都不愿擔責，還有誰會保護球員？誰會在乎老一輩球員在失禁、癡呆、癱瘓臥床中痛苦離世？誰會在意退役球員終日活在腦病恐懼里？誰又會保護一代代年輕球員，讓他們不再在懵懂中，用未來的大腦健康換取一次次頭球？”

“拒絕承認保障義務，本質上就是告訴所有受害家庭：球員的傷痛與死亡，無人負責，英足總概不承認。”

蓋茨博士補充，英足總試圖以同類案件統一交由高院審理為由，草草終止丈夫的死因調查，是對逝者的極大不尊重，該無理要求已被法醫當場駁回?！拔矣H手送別丈夫，他生命最后數月無法行走、難以言語。遵從他生前遺愿，我們忍痛捐獻大腦用于尸檢，只為查清死因、尋求真相。我們渴望公開、透明與真相，可英足總一味拖延、否認、含糊其辭、混淆視聽。距離調查中斷已過去一年半，至今仍未重啟?！?/p>

英足總發表官方聲明：“頭球與長期腦部健康的關聯，仍處于持續科研階段。長期以來，我們始終走在賽場安全改革前沿，主動完善各級球員福利保障。

英格蘭足壇是全球首個出臺全層級頭球規范準則的管理機構，覆蓋職業聯賽與業余草根賽事；同時持續迭代腦震蕩診療與防護流程，對標全球最高安全標準。

我們持續投入、扶持多項獨立科研項目，產出大量突破性研究成果，力求通過客觀嚴謹的分析，全面厘清腦部損傷的復雜機制?！?/p>

最新科研：頭球沖擊力遠超軍事爆炸沖擊波

拉夫堡大學最新研究顯示：球員頭球瞬間產生的峰值壓力，是軍事爆炸場景下致腦部損傷沖擊力的三倍，遠超美軍訓練安全暴露上限。

該研究由英足總資助，結果表明：舊式真皮足球的撞擊危害并未更低，且不同款式足球的頭球沖擊力差異顯著。

斯特林大學此前實驗同樣證實：球員以角球強度連續頭球20次后，24 小時內記憶力直接下降41%–67%。美國國立衛生研究院現已明確公示：反復頭部撞擊會誘發進行性腦部病變，即慢性創傷性腦病（CTE）。

英國頭部損傷公益機構也明確指出：反復頭部創傷與癡呆、帕金森病、CTE等神經退行性疾病的關聯，已有充分科學定論。

即便多項權威研究佐證風險，英足總依舊拒不承認頭球、賽場撞擊會誘發CTE。其辯護文件還辯稱：足球運動誘發腦病不具備合理預見性，并刻意淡化拳擊運動中早已發現的「拳擊性腦病」。

但現代醫學早已證實，早年記載的拳擊性腦病，與如今命名的 CTE 病理完全一致，只是隨著腦部醫學發展，病癥名稱與分類得到更新。卡斯珀教授解釋：“過去創傷性腦病的命名各不相同，醫學史上疾病更名、重新歸類是常態?！?/p>